原标题：中韩专家提出的萨德、朝鲜半岛问题解法

原载于：东亚和平在线

    “以部署萨德（末段高空区域防御系统THAAD）为契机，中韩两国应安保战略对话方式解决问题。”，“萨德问题本质就是中朝韩三国没得到安全感。韩方首先把部署萨德的过程和必要性解释给中国。”， “六方会谈机制恢复的可能性很少，我们应促进俄罗斯和日本以外的中韩美朝四方会谈，以对话方式解决韩半岛问题。”

       7月8日下午，中韩专家在望京东湖湾附近的咖啡店里举行“北核问题和部署萨德问题上，中韩两国如何合作？”为主题的会谈。 这次会谈以开放性的讨论形式进行，也受到很多媒体的关注。

  ▲ 东亚和平研究会金相淳（左）会长和察哈尔学会邓聿文（右）研究委员在咖啡店里进行会谈。   

      两位专家都同意韩美两国突然宣布部署萨德的原因就是韩国内部舆论的压力。 

      金相淳会长表示，朴槿惠政府在议员选举中被打败从而朝小野大，来自保守派来的压力也越来越大。韩国保守派与美国联合也给政府一定的压力。这种政治环境的变化导致她在国内政治中掌握的力量明显下降。因此她为了得到保守派的支持，才做了这样的选择。 

      他还表示，虽然中国在朝鲜制裁上表现出一定的动作，但这只是考虑中国的立场，并没有考虑韩国的困境。朝鲜已经成功试射远程导弹，还促进核弹头的小型化、轻量化、多样化，韩朝关系将进入到韩国完全被动的局面。因此她不得已选择部署萨德的决定。

      邓聿文研究员也同意韩国专家的观点，但他认为宣布的时机不好。 因为现在是南海仲裁案马上就要出结果的时候。它会给中国一个感觉，韩国是不是在帮美国。过这个月后下月发表，其实对韩国来说，没有什么太大的损失。 

      他还表示：“朝鲜的威胁是一个原因，但朝鲜攻击韩国的可能性小。朝鲜首要考虑的是自己的机制安全。 朝鲜知道攻击韩国就是自己的死路。那什么时候攻击韩国呢？ 那就是朝鲜内部分裂。现在金正恩掌握大权的情况下，不可能发生。

      萨德部署后，中韩两国关系会恶化，两国专家都同意中韩两国应以对话方式解决这个问题。 

      金相淳会长强调，部署萨德中韩两国都是输家，但还有解决的可能性，中韩两国需要举办一个安保战略对话，解决萨德问题。中韩两国现在面临一个新的挑战，但这不是一个危机，而是一个强化中韩战略合作的契机。 

      邓聿文研究员表示，中韩可以对话，但效果不大。这是中美之间问题，中国高度不信任美国。在这种情况下中国也会不信任韩国。萨德问题本质就是中朝韩三国没得到安全感。解决问题的关键在于韩国是否给中国解释好关于部署萨德的妥当性。 

      他还说：“部署萨德后中韩关系会有所退步，但中国不会对韩国实施经济上的制裁。”

      专家指部署萨德的受益者是美国，日本，朝鲜。金相淳会长表示, 部署萨德表面上是针对朝鲜的，但实际上针对的是中国，俄罗斯，甚至韩国也包括。美国想利用萨德控制东北亚把握主导权。萨德问题上中国和韩国都是受害者。韩国部署以后的副作用肯定有。总体来说，美国，日本，朝鲜是赢家。

      邓聿文也表示，如果中韩把萨德问题没解决好的话，中韩都会是输家，只有美国和朝鲜是赢家。

      解决导致萨德问题的北核问题方面，两位专家都说没有可能性。 邓聿文表示, 朝鲜核问题发生的话，中韩有共同合作的机制解决核问题的基础，但现在就没有了。

      在中国角度来看，北核问题和萨德问题当中哪个问题更大的提问上邓聿文表示，短期来看，中国更担心的是萨德问题。而萨德问题只是中美之间的，中美之间的博弈是现存的。朝鲜核事故和中朝关系变坏是中国担心的问题。 

      最后在韩半岛问题的解决方案上，金相淳会长表示，中国提出来是六方会谈，但实际具体方案还没有出来。我主张俄罗斯和日本以外的四方会谈才是解决问题的机制。四方会谈的话题应该中韩两国设计，把基本框架做出来，然后让美国和朝鲜参加。 在四方会谈中我们只谈朝核问题，朝核问题以外的问题先不谈。

      邓聿文表示，中美韩三国的军方不希望把事情闹大。对三国的军方来说，萨德问题不只是一种坏事儿。但中国必须看清楚，不能有判断失误。”

      他强调：“六方会谈也好，对朝制裁也好中国该做的中国应该继续做。”