登录 | 注册
当前位置: 首页 > 察哈尔评论 > 王冲
王冲:明朝、清朝和我朝处理朝鲜问题的得失
发布时间:2017年09月11日  来源:  作者:王冲  阅读:1245



今天99日,朝鲜国庆日,记得去年的今天,朝鲜进行了核试验。如今,朝鲜再度进行核试验,联合国酝酿加大制裁力度。

 

东北亚是个火药桶,全世界最危险的地方,已成共识。

 

此时,大家都在讨论的是如何让朝鲜弃核,是否采取战争这一最后的手段。或者讨论安全问题,但很少有人回顾,朝核问题实际上抗美援朝战争的延续。当年中俄朝对美日韩,也就是六方会谈的几家。可随着苏联同韩国建交,中国先后同美国和韩国建交,朝鲜由此产生了深深的疑虑和恐惧。

 

大哥二哥都和敌人好上了,我只有研发核武器自保了,这就是联系到上个世纪50年代那场战争后所产生的逻辑。

 

据沈志华先生介绍,当年中韩建交的传闻出现后,金日成曾面见邓小平,一探究竟,结果邓告诉他放心,中国不会和韩国建交的。

 

如今,再让朝鲜信任中国,难!

 

外交部以前说起中日关系时常说,以史为鉴,面向未来。

 

朝鲜问题,更要看看历史。唐代的白江口战役不说了,李世民征服高句丽也不说了,就从明清说起吧。

 

朝鲜的国号,是朱元璋册封的。大明万历年间,御宇48年长期不上朝的万历皇帝,面对丰臣秀吉侵略朝鲜,果断下令明军出击,毫不犹豫,路上海上一起发力,丰臣秀吉死后,小西行长等悍将撤兵。

 

别小看那批日本人。侵略朝鲜的都是日本战国时期的良将,久经沙场。征服大陆,先征服朝鲜的战略,就是从那时候开始的。

 

大明的意志,在这场战争中得到了体现。不上朝的万历,不是昏君,而是玩权术,搞平衡的高手。好多人受清宫戏的影响,觉得清朝的皇帝个个勤政,是好皇帝;明朝的皇帝,个个是昏君。这是典型的对历史的一知半解和对政治的缺乏判断。

 

总之,大明对朝鲜的保护是坚决的,真诚的:你的我的属国,出了事大哥担着。而这个小弟,也一直保持对明朝的尊敬,知道八旗兵占据北京城,朝鲜小国王还主张出兵伐清,恢复大明江山。

 

可惜,力所不逮。

 

和汉人剃发易服不同,朝鲜人坚持了大明的装束,你看大长今的打扮,活脱脱明朝再现。

 

从一个细节也可以看出端倪:朝鲜使臣到天朝参拜,都要收集情报,编纂成册,明朝时,叫《朝天录》;而清朝时,叫《燕行录》。

 

清末,鸦片战争战败,西方也盯上了朝鲜。但朝鲜比清朝大哥强硬,敢处死传教士。

 

后,西方也要和朝鲜通商,找来和清政府商量,因为他们也知道朝鲜是属国。清政府一面劝说朝鲜要通商,一方面说你们直接谈吧。

 

作为大哥,应该把朝鲜的外交事务管起来,通过北京来掌控,这才符合天朝上国的地位。可惜,没那么做。

 

这等于没有履行宗主国的责任,但宗主国的派头还是要的。翻看当时朝鲜的报纸,看不起清朝,厌恶清朝的文章比比皆是。但军力上,打不过,还得忍这个大哥。

 

再后,日本介入,李鸿章面对伊藤博文,神态倨傲,但没有坚持原则,允诺朝鲜一旦有事,中日都可以出兵。这就等于,自己的小妾,别人也可以需要时用用。必然会产生矛盾,甲午战争前日本出兵,也是基于此约定。

 

失败后,轮到伊藤博文神态倨傲了,李鸿章反复恳求,对方一分钱也不让。

 

如果总结清政府在朝鲜的失败原因,实力固然是原因之一,但处理方式也值得商榷。没有坚定地作为宗主国保护藩属,也没有考虑到实力果断放弃。犹豫不决,进退两难,结果出事时,无准备,在好战但不懂兵的翁同龢等人鼓动下,惨败,30年“改革开放”的成果毁于一旦。

 

我朝,也面临艰难的抉择。

 

实际上,就是要回答根本的问题:作为盟友,我要坚定的保护朝鲜,不许外来势力染指,我会管好它;或者,抛弃之,此事和我无关。

 

然而,目前是夹在中间为难。

 

在保和弃之间,能转圜的空间,越来越小了。

 

作者:王冲,察哈尔学会副秘书长、高级研究员,中国国际关系学会理事

文章来源:微信公众号 王冲 IDworldcomment 201799

用户名:
密码:
换一张
评论 (0
加入收藏
打印