登录 | 注册
当前位置: 首页 > 察哈尔评论
葛红亮:感情用事无助“罗兴亚人”问题解决
发布时间:2017年10月09日  来源:广西日报  作者:葛红亮  阅读:12468



数十年间,“罗兴亚人”问题一直是缅甸的烫手山芋。最近,由于“罗兴亚救世军”对缅甸军警再次发动新一轮恐怖袭击,“罗兴亚人”问题持续发酵,引发全球舆论关注,一些激烈评论不乏“感情用事”色彩,使这个烫手山芋显得格外的“烫”。实际上,“罗兴亚人”问题的复杂性要远远超过“人权”与“宗教”,它的解决需要善意、务实的态度与帮助。


“罗兴亚人”问题本质上是缅甸若开邦若开族佛教徒与“罗兴亚人”穆斯林间的族群冲突。昂山素季领衔的民盟政府上台以来,在这个问题上面临着两难。一直以来,昂山素季在西方舆论中有着“人权女神”的晕轮效应。受此影响,西方舆论认为她就理所应当在“罗兴亚人”问题上表达出西方与穆斯林世界所期待的态度,应该“停止”在若开邦的“暴力”,改善“罗兴亚人”的生存处境。但昂山素季首先是一个缅甸人,作为缅甸民众爱戴的领袖,不可能向恐怖主义势力让步。


如今,随着嫌隙陡生,昂山素季从一位广受西方舆论追捧的政治明星,一夜之间被以美国为首的西方媒体“一路狂黑”。与西方舆论相一致,来自东南亚等地区的穆斯林也在这一议题上发出尖锐批评。特别是在东盟内部,马来西亚外长表示,马来西亚政府在这一议题强烈的态度是,敦促缅甸政府立即结束境内对罗兴亚人的一切暴力行为,终止侵害罗兴亚人的生命与财产,并认为这是对“罗兴亚人”悲惨、可耻的对待。这些言论难免导致相关东盟成员国间产生隔阂。




受这些感情因素的刺激,有超过30万人要求撤销昂山素季的“诺贝尔和平奖”,但这根本无助于“罗兴亚人”问题的解决。毕竟,“感情用事”发泄情绪很容易,而真正解决难题则没这么简单,需要善意、务实的态度、支持与相关举措。


虽然难为,也面临外界的不少指责,但昂山素季领衔的民盟政府在执政之初就考虑了这一问题,即优先审查国民身份,并以此作为地区发展和治安工作的基础。根据缅甸现行法律,政府规定了三种公民身份,“公民”“准公民”和“归化公民”。在缅甸现行发展阶段,及受“大缅族主义”的深刻影响,接受国民身份审查或进行公民身份验证卡及成为“归化公民”,或许是罗兴亚人问题得以解决的务实路径。


不过,这需要提供多项条件:一是必须证明家人在1948年前定居缅甸;二是能流利使用缅甸民族语言;三是品德优良等等。当然,这或许还面临不少困难,例如“归化公民”被限制不得从事医药和法律等行业,也不能竞选公职,及部分罗兴亚人并不接受“归化”,他们认为自己就是若开邦的世居居民,理应获得公民身份,抑或若开地区的佛教徒对“罗兴亚人”穆斯林的排斥丝毫不减等。对于若开地区来说,这是局势恢复稳定、经济形势渐趋于明朗的关键。对于西方舆论和穆斯林世界而言,也应充分认识“罗兴亚人”问题的复杂性,在尊重缅甸的同时,发出善意而务实的声音,并开展积极有益的帮助。


葛红亮:察哈尔学会研究员、广西民族大学东盟研究中心研究员

文章来源:《广西日报》

(图片来源于网络)

[4] 回复:葛红亮:感情用事无助“罗兴亚人”问题解决
把这些世界垃圾扫回老家
用户:匿名用户发表于 2017/10/10 19:56:31
支持0
反对1
[3] 回复:葛红亮:感情用事无助“罗兴亚人”问题解决
软硬并施!对恐怖主义无情打击,把他们送给上帝,让上帝原谅他们,另外可以设置自治区,给予一定的自治权,但是不能把平等人权关系打破,再者大多数人安居乐业了,少数恐怖分子也没有藏身之处了,对于宗教可以自由信仰,但可以设定宗教不得干涉地方和国家政府执政,总之解决难度不是很大,世界上可借鉴的民族间和平共处的案例很多。
用户:匿名用户发表于 2017/10/10 18:28:31
支持0
反对0
[2] 回复:葛红亮:感情用事无助“罗兴亚人”问题解决
民族政策还是要向中国学习。
用户:匿名用户发表于 2017/10/10 11:07:41
支持2
反对0
[1] 回复:葛红亮:感情用事无助“罗兴亚人”问题解决
缅甸多杀一个罗兴亚人,中国就少一份承担,未来也少一份难民跑来的风险。
用户:匿名用户发表于 2017/10/10 10:56:37
支持9
反对334
用户名:
密码:
换一张
评论 (4
加入收藏
打印