不得不说，特朗普成为白宫的主人一年多来，带给美国和世界太多争议和惊诧。他颠覆美国政治传统的言说风格和杂糅商业功利的政治执念，让一些支持特朗普的美国人觉得魅力四射。

但更多人认为，则是特朗普式表演——粗莽甚至放肆。另类的特朗普，遭遇中期选举这场戏，到底是悲还是喜呢？

离11月份的中期选举还有几个月的时间，共和党方面接连发出不妙信号。3月13日，宾州18区特别补选，民主党候选人Lamb以微弱优势获胜，尽管共和党安慰自己Lamb属于立场接近共和党的民主党人，但败了就败了。加之去年11月新泽西和弗吉尼亚州长选举失败，班农丢掉亚拉巴马参议员，还有严重拉低共和党形象的性丑闻，Lamb的胜选具有指标性意义。

4月11日，美国国会众议院议长保罗•瑞安宣布不参加11月举行的中期选举。作为国会中的职位最高的共和党大佬，同时也是最年轻的众议院议长，瑞安的卸任对共和党中期选举是极大打击。虽然瑞安强调其离职和总统的政策无关，但是《纽约时报》认为，瑞安是自由贸易的倡导者，也反对特朗普的移民政策。

美国Axios新闻网报道，除瑞安弃选，现任众议员中有58位表示不参加中期选举，其中包括39名共和党众议员。更要者，瑞安弃选或为共和党募集选举资金带来影响，瑞安已经为共和党募集近5400万美元。其弃选离职，也会影响到金主们为共和党捐款的热情。

特朗普在白宫演得起劲，国会山里暗潮涌动。中期选举或会出现这样的结果--共和党人白宫坐庄，民主党人主导国会。其实，这也符合美国三权分立和两党制衡的政治特色。奥巴马时代如此，特朗普似乎也在重蹈覆辙。

据悉，美国众议院435席议员将在中期选举中全部改选，目前共和党237席，民主党193席，还有5席空缺。参议院则有1/3议席面临改选。共和党在众议院的29个席位可能会被民主党获得，而民主党只要净增24席就能成为众议院多数党。

一旦民主党控制众议院，特朗普就不是提前跛脚那么简单了，民主党甚至会对特朗普发起弹劾，致其提前下台。因此，中期选举对共和党也许是符合政治逻辑的败绩，但对特朗普而言则是相当严峻的考验。

特朗普似乎意识到了危险，提前放出竞选连任的信号，既为了巩固票源基本盘，也是凸显其政治决心。不得不说，特朗普在内政和贸易上的一连串政策，让两党建制派不安，也让特朗普拥有了稳固的票源支持。特朗普式民粹主义在美国社会也有相当市场，尤其是所谓的“红州”和摇摆的“紫州”，特朗普的个人魅力不容小觑。

与奥巴马得到移民和有色人种支持的理想主义不同，特朗普维护传统白人——尤其是蓝领白人利益的坚定不移，这使特朗普有了现实主义的底气。

因此，如果特朗普下足力气为中期选举站台宣传，将中期选举当成总统大选，激活支持共和党人的“红州”投票热情，让摇摆的“紫州”倾向共和党，在“蓝州”稍有突破，共和党维持多数党地位也未可知。即使输得不太难看，共和党维持210席左右，特朗普的日子就不会太难过。

因此，局外人观察美国中期选举，未必一定旁观者清。讨厌特朗普的人更不可自以为是地“寄望于美国人民” —— “美国人民”既有共和党的拥趸也有民主党的铁票，有坚定的反特朗普者，也有特朗普的“忠粉”。

但美国中期选举也有基本的规律，除了两党参选议员的政见、素养、资历、形象外，竞选策略、经费和文宣也起到了很大作用，白宫的内政外交也对选情起到了关键作用。特朗普备受争议的政策，以及在美国社会制造的混乱和社会撕裂，似乎决定了共和党的选情不妙。

中期选举是大考，共和党的表现直接影响白宫的决策与执行。由于特朗普极端的政治个性，国会山的权力洗牌也会深度传导至白宫，其他总统遭遇的跛脚尴尬，在特朗普那里或许会变成难以预知的可怕变局。

但是，特朗普在内政外交上布了那么多的局，画了那么多的圈，烙上了深深的特朗普色彩。其内政外交，不乏共和党建制派的反对，其贸易保护主义政策，反而得到很多民主党议员的支持。在此情势下，特朗普或会通过自己主导的“大乱”来实现权力的“大治”。

作者：张敬伟，察哈尔学会高级研究员

文章来源：华府观察，2018-4-19