不顾美国总统特郎普“烈火与雷霆”（fire and fury）般的警告，朝鲜8月10日发起口头反击，声称要对关岛进行弹道导弹“包围射击”（Firing Squad），并且具体表示飞行轨道为穿过日本岛根、广岛、高知县上空，其射程为3356.7公里，飞行时间为1065秒。

对此，坊间议论纷纷：朝鲜此举究竟是磨刀霍霍还是虚张声势？

在笔者看来，声明本身是以应激（美国新制裁）、恐吓为主，但从技术面、数据面上分析，朝鲜此言并不虚假，所以不应把朝鲜的言论看成“empty threat”（空头威胁）。

朝鲜对关岛发起先发制人的包围射击可能性不大，但如果金正恩出现战略误判、信号误读，譬如在对抗不断加剧的时候误以为美军即将动武，因而做出拼死一搏，甚至作为同归于尽的最后一击，则上述威胁可能成为现实。

实施包围射击，需要在射程和精度上同时满足战术要求。朝鲜人民军战略军称，他们正慎重考虑用“火星-12”型中远程战略弹道导弹对关岛周边进行包围射击的作战方案。关岛距离旧金山约5852英里（9418公里，1英里约合1.6公里），距离朝鲜首都平壤2118英里（3409公里）。因此朝鲜的“火星-12”型中远程战略弹道导弹的射程应该可以覆盖该距离。

但是，无论是“火星-12”还是“火星-14”，其精度是否能够实现“包围射击”（Firing Squad），则存疑。

此前早有媒体报道和专家分析指出，在今年5月15日“火星-12”的首次成功试射中，其弹道高度为2111千米，水平飞行距离为787千米，飞行时间30分钟。专家测算，其极限射程最多可能达到5000千米。

相比之下，7月4日的“火星-14”（화성-14，英文名Hwasong-14）在龟城导弹实验基地首发成功。其弹道高度进一步提升到2802千米，水平飞行距离达933千米，飞行时间也相应延长到39分钟。

军控专家根据弹道能量换算公式判断“火星-14”的实际射程将达到6700千米以上，若不考虑再入机动所需剩余能量，则极限射程可达7200千米。显然，相比“火星-14”比“火星-12”在性能上有大幅提升。该射程意味着“火星-14”不仅能够从朝鲜发射覆盖阿拉斯加全境，甚至其极限射程还能威胁到夏威夷部分地区。朝鲜和美国官方在此后的互动中，也直接或间接确认了“火星-14”导弹确实达到了洲际弹道导弹的门槛。

此外，坊间还有不少人在猜测，朝鲜如果真的下定决心打击关岛，那么是否会在攻击前向全世界公布该作战计划，以此来对特朗普的口头威胁做出更加决绝强硬的回应？

关岛地理位置示意图

这种猜想看似可能，毕竟颇符合我们对朝鲜素来“以更强硬怼强硬”的印象。金正恩作为年轻人，固然有其“性格冲动”的一面，但从其执政三年来的表现看，他的老辣与成熟程度远超过其实际年龄。然而，如果我们不难明白，朝鲜做出这种举动的可能性是极不理性、伤害自身利益的。

我们首先假定朝鲜公布对关岛实行“炮决”的日期表，以此来挑衅特朗普。那么一种可能是（情景A），特朗普立即做出实际反应，即以军事打击进行回应。

在朝鲜美国矛盾一触即发的当口，只要真的交上，再讲什么“危机管控”都是不切实际的。而要早已按捺不住的新科“核大国”保持忍让，不使常规战争升级为核战争，也几乎是不可能完成的任务。

可是美朝的悬殊实力摆放在这里，朝鲜和美国之间爆发全面战争的后果是可想而知的；朝鲜如此处心积虑发展核武器本意也恰恰是吓阻美国对其动武，并强迫美国的承认与建交。因此，这种情况显然是平壤方面并不期望的，故可以排除。

另外一种可能就是特朗普没有做出实际反映，即没有对朝鲜立刻实施军事打击（情景B）。那么接下来，又会出现新的剧情分支。

情景B1：若干天后，到了朝鲜声称的攻击日，如约对关岛进行“包围射击”。那么接下来，特朗普按照常理，是不可能再不做出任何反应的，于是美朝军事冲突将爆发。这又回到了情景A，显然亦不符合朝鲜利益。

情景B2：若干天后，到了朝鲜声称的攻击日，却并未如约对关岛进行“包围射击”。那么这种空洞的恐吓（empty threat）显然会有损金正恩元帅有令必行、行之必果的高大形象，无论在国际舆论还是面对国内观众，都是减分的。那又何苦呢？何必当初自己给自己挖坑呢？

综上，哪一种情景都不符合朝鲜利益。所以，我们的判断是，朝鲜既不会主动地对关岛发起“先发制人”的攻击，也不会傻乎乎地为所谓“加强战略威慑”、“以更强硬怼强硬”而凭空抛出一份所谓攻击的计划以此来口头打击美国。

但同时，另一方面，我们通过技术分析、战术分析，认为在技术手段上，朝鲜是有能力对包括关岛在内的射程之内的目标进行打击的。当然，其精度是否达到“包围射击”还要另说。

但是，这种情况，只可能作为平壤最后的反制手段，而非当做对特朗普的预防性进攻而使用。

作者：王鹏，察哈尔学会研究员、复旦大学中国研究院助理研究员

文章来源：《亚太日报》2017年8月12日

（图片来源于网络）