登录 | 注册
当前位置: 首页 > 察哈尔评论
贾庆国:我们认识朝鲜的三大误区
发布时间:2016年08月29日  来源:新浪国际  作者:文晶  阅读:171

8月国际热点事件不断,韩美最终确定部署“萨德”反导系统,昂山素季中旬首次以国务资政身份访华....20日,在察哈尔学会主办的“2016察哈尔和平对话”上,新浪国际独家对话北大国际关系学院院长贾庆国教授,听他谈谈对这些事件的看法。

昂山素季已从缅甸精神领袖转型为政治领导人

新浪:

昂山素季正在访华,在您看来,为何选择先访华后访美,缅甸是如何看待与中国关系的?

贾庆国:

首先,中国是缅甸邻国,自然会比较深地卷入缅甸的一些事情,特别是边疆问题;第二,中国是一个庞大的、具有很强活力的经济体,尽管中缅政治体制不一样,但从缅甸国家自身现实利益的角度出发,需要发展与中国的关系,缅甸需要利用、借助中国来发展自己,同时改善自己的安全状况。

当然缅甸也需要加强与美国的关系,美国能够提供政治上的支持和一些发展机遇。昂山素季作为缅甸的新领袖,虽然在职位上没有占据最高位置,但是是真正掌握实权的人。在处理中美两国关系的问题上,昂山素季要左右逢源,处理好和这两个国家的关系。

她这回选择先到中国来也是权衡与中美关系的结果。如果先去美国,那之后访问中国的效果就会打折扣。她后去美国,美国不会很高兴。但鉴于美国一直在政治上、道义上支持她,美国也不会因为她先访问中国而对她怎么样。

新浪:

先来华访问对昂山素季她自身不会有什么损失。从中是否也能看出她已经完全实现了从缅甸的精神领袖,或者说是精神寄托,开始转变成一位政治领导人。

贾庆国:

对,她在出行之前应该有很好的思考,怎么才能符合缅甸最大的利益,毕竟她是缅甸的领导人。昂山素季从在野到在位,转变过程相对平稳。刚开始中缅之间也有些麻烦,包括建设密松水电站,这算不大不小的一个问题。开始中国对她有很多猜忌,她对中国也有看法,但总的来说这次转型是比较平稳的。

新浪:

昂山素季的个人经历很传奇。你怎么看待她个人对缅甸转型发挥的作用?

贾庆国:

昂山素季尽管长期在国外,但在缅甸政治地位的根基比较深。她的父亲原来就是将军,此外,昂山素季自己有思想,不极端,形象好,说话有分寸,在民众中声望高,所以能站住,自己也有握权的能力。后来昂山素季与军方的协调也证明了她有这方面的能力。从以上情况看,昂山素季应该能稳住缅甸的形势。

民主化本身是个危险的过程。尽管民主是好事,但民主化危险度很高。民主化是否顺利成功,在相当大的程度上需要执政、在野两方的磨合,找到和平过渡的方式。

这在一般情况下很难做到。因为在野党与政府协调,要有非常高的把握分寸的能力,因为容易情绪化和极端化,很难谈成,最后只好武力相见。从这个角度看,昂山素季做得还是不错的。

新浪:

您觉得昂山此次前来会如何与中方谈缅北问题?

贾庆国:

据说昂山素季有一个想法,不要做密松水电站,想作些小水电站。因为大修水电站对生态影响太大,好多人反对。中缅之间其实还有很多其他问题需要沟通。

从我个人来讲,还是希望处理好与缅甸的关系。我们现在周边环境不太好,需要多交朋友。

中国对朝鲜存在“几个认识误区”

新浪:

说到周边环境不好,最近中国因为萨德问题与韩国关系紧张,舆论再次聚焦到半岛。您是怎么看待中朝关系的?

贾庆国:

中国过去在朝鲜问题上有几个认识上的误区,现在稍微好一点。第一个误区,认为朝鲜是中国的军事缓冲区,这是一种非常传统的观点。现在是飞机和导弹的时代,外国要想入侵中国,不再像当年日本那样从朝鲜走过来。但不少中国人直到现在还没有认识到这一点。

第二个认识误区,认为朝鲜是社会主义国家,与我们有共同的意识形态。其实朝鲜搞的是“主体思想”,也就是金日成提出来的“以朝鲜为主”的思想。然而,我们是中国特色的社会主义,差别非常大,不是一个东西。

第三个认识误区,认为我们与朝鲜有着鲜血凝成的友谊,双方都在乎这种关系。现实是,中国在乎,但朝鲜未必这么在乎。他们有求于你时,才表示很在乎。比如修志愿军烈士陵园,说几句好听的话。拿到东西以后,朝鲜还是该干什么干什么。其实,国家间的关系指望不了“鲜血凝成的友谊”。当年我们给越南那么多支持,最后依然还不是兵戎相见。我们给阿尔巴尼亚那么多支持,满足不了他们的要求,最后还是分道扬镳,这是一样的道理。

所以我觉得我们需要调整对朝鲜的认识,从正常国家关系角度看待朝鲜,那就是,把国家利益和价值追求作为发展与朝鲜关系的基础。如果的做法符合我们的国家利益和价值追求,我们就支持它,反之,我们就反对它。它现在执意发展核武器,这严重损害了我们国家的安全利益,我们应坚决反对。

在朝鲜问题上,我们对与美国的共同利益认识也还不够。中美在维护核不扩散机制问题上有着重大共同利益。

我们的人和利益正在走向世界。哪儿有核武器、哪儿爆发核战争,都会伤害我们的人。在这个问题上我们与美国是一样的。所以在这个问题上中美确实应该合作,而不是互相找茬。

在韩国部署萨德导弹问题上,问题出在美国和韩国,但根子还是在朝鲜,如果朝鲜不执意发展核武器,美国也没有理由在韩国部署萨德导弹,即使想韩国也不会同意。总之,任由朝鲜继续发展核武器,美国会有更多机会做文章。

(贾庆国:北京大学国际关系学院院长、教授,察哈尔学会国际咨询委员会委员。1988年1月在美国康奈尔大学取得博士学位。现任十二届全国政协常委、民盟中央常委、中国国际关系学会副会长、中华美国学会副会长、中华日本学会副会长。主要研究方向包括国际政治、中美关系、中国外交和台海两岸关系。本文原载于新浪国际。)

[1] 回复:贾庆国:我们认识朝鲜的三大误区
浏览了察哈尔一些研究员评论,水准高的也只是少数,
中国的问题关键还是在于自身,这个没什么人太具体的把研究分析写出来,少数明白人选择了沉默,而多数评论员仅是不知所云在乱嚷嚷,我一个无名的评论人就写几句,当今圣上权力是集中了,从几年来施政看,一句话概括“太想称霸了”几乎所有重大决策动向都是围绕这个主题展开的,而已经发生的那些基本都是错的,目前看还没有收手的意思,其实中国自身只要不出大差错,国家称霸是早几年晚几年的事,个人称霸的心魔葬送了一个又一个政治枭雄历史定位和他后面的国家民众,远的不说,二战轴心国那几位,本朝开国毛太祖也明摆着放在史记中,
未来中国会怎么样?天知道,
用户:匿名用户发表于 2016/8/30 3:55:30
支持0
反对0
用户名:
密码:
换一张
评论 (1
加入收藏
打印