中国网7月25日讯 1984年出生的加藤嘉一有着比同龄人更加丰富的履历和更多重的脸孔。他曾是热衷于讨论中国话题的北大留学生，也曾做过制作人、策划人、主持人、媒体评论员、专栏作者，他的《从伊豆到北京有多远》、《中国，我误解你了吗》、《致困惑中的年轻人》一度畅销中国。加藤嘉一在中国被誉为日本人里的“中国通”，在日本则被称为“最了解中国的日本人”。他在2003年4月“非典”高峰时来到中国，在2012年离开中国，前往美国哈佛大学担任客座研究员。他曾在接受媒体访问时说过：“我是把自己的青春交给了中国。”如今，加藤再次回到中国，以察哈尔学会研究员的身份出现在大家面前，分享自己在哈佛大学访学的两年期间对中美关系的进一步看法。
胡锦涛总书记当年提出的“打破大国崛起的传统逻辑”的话题，引起了加藤嘉一的注意。他想通过对于美国战略家的访谈，对中美关系进行跟踪考察，对中美日三边关系有进一步的了解。
在哈佛的这两年，加藤嘉一对美国的战略家们进行了访谈，他希望通过深入的观察，分析出影响美国对华政策的战略家们是如何看待中国崛起的，以及如何从中定位美国人自己的战略。传统大国崛起的模式能否被超越？中国和平崛起能否成为可能？若想避免冲突，中美双方又应该如何进行互动？加藤嘉一认为，在美国的战略家看来，管控和避免冲突是中美的共识。但这只是新型大国关系的一半。另一半则是对于未来国际关系的不同看法。这种看法的分歧来源于二者的不信任。中方认为美国在遏制中国，在用对待苏联的方式对待中国。美国则认为中国要改变世界秩序，这恰恰是美国最为关切的。中方强调前者，美国强调后者。这种情况的发生，来源于中美之间的误解。即使这样，仍然有三种要素正在促进中美战略靠近：1、经济相互依存程度很强；2、全球性议题的崛起，需要双方合作；3、国内政治上相互的脆弱性，双方都将注意力放在国内经济增长，社会公正，政策稳定等层面上，不希望在外交上，特别是在最重要的双边关系上出现乱局。
由于加藤嘉一同时具有中日美三国的生活和研究背景，因此不可避免地要谈到三国关系。他在哈佛的观察是，在美国看来，日本是一个矛盾体。一方面，日本是麻烦的制造者；另一方面，他又是美国的盟友。对于日本来说，日美同盟也不是根深蒂固的。随着中美关系的发展，日本再强调日美同盟已经过时，应该考虑三边三角关系，即使这种三角关系不是等边三角。
美国对中国崛起依然存在着一些质疑，这包括地缘政治上的利益冲突，也包括政治体制、价值观的不同，还包括国家规模的历史性。加藤嘉一表示，他在去美国之前，没有体会到政治体制因素的重要。但到美国后，他发现这种因素对于华盛顿的决策者和大学教授都有影响。如此大规模的国家的崛起，引发了美国的不安。中美关系的挑战和变数也来源于这些：认识的差异，国家战略意图的相互猜忌；地缘风险的不断增高，中美的竞争或冲突在地缘政治问题上可能会爆发；中美双方内政的不确定，两国国内政治一旦失控，摩擦会增大。在美国的战略家看来，美国不必、也不可能遏制中国，如果中国出问题，那问题只来源于中国自己。美国要做的，只不过是提升自己的实力。
因此，加藤嘉一给出的答案是：目前，中美之间的关系还谈不上打破大国崛起的传统逻辑，还会长期“漂泊”下去，这个问题会长期保留。
在回答中国网记者关于“国内的舆论把美国看成是抑制中国崛起的最大力量”的提问时，加藤嘉一表示，美国奋斗多年，建立了这么多的同盟关系，曾经非常努力地普及他们的价值观、发展模式。我们今天不管在什么地方，看到美国的影子这是很正常的。虽然说美国衰退，但是我们随时随地都可以看到美国的影子，这说明美国之前所做的工作在一定程度上是有成效的。中国在“走出去”的国家当中，在任何地方都会看到美国的影子，怎么处理跟美国影子的关系，这才是重中之重。他更倾向于认为，中国国内媒体夸大了美国对中国崛起的压制作用。
与中国网记者谈到日美同盟关系时，加藤嘉一举了去年的全球十大风险的例子，当时的调查结果显示，同盟危机对美国来说是最大的风险。一方面，从日本的角度来说，美国是同盟国，美国在亚太地区战略部署过程中强调战略再平衡，关注两个问题，一个是安保问题，一个是TTP。上一次奥巴马访问日本的时候，日本最后拒绝了跟美国签全面的协议，奥巴马对日本是有看法的。那就是说美国重回亚洲的过程当中，希望日本在领土问题上跟中国搞好关系，在推行TTP的过程中发挥应有的作用，但是日本都没有做到。从中可以看到，美国对于这位同盟国——日本，是有意见的。
他认为类似的同盟危机，在中东也存在，以色列不仅帮助美国解决阿拉伯中东的问题，还经常给予一种挑衅，或者成为一个麻烦的制造者。英国可能有所不同，作为一个同盟国，处理跟欧盟的关系，在解决美国与欧洲经济问题的过程当中，整体来说，跟法国、德国比，英国还是比较配合。加藤嘉一认为美国这点是很厉害的，他至少意识到以后同盟关系该怎么处理，接下来能否继续依靠同盟的逻辑去经营全球战略。
作为日本人，还是必须得坚持美国倡导的同盟。他对有人提倡的“美国衰落了，中国崛起了，中日共享文化，所以中日联盟对抗美国”的想法表示不理解。提出日本唯一的选择是不断巩固、深化日美崛起，因为中国越崛起，这个地区越需要日美同盟，日美同盟越稳定，中国从中获利越多。
他继续阐释这一比较新颖的看法：“难道说战后中国从日美同盟中没有受到任何利益吗？美国至少控制了日本啊。当然，也发生很多事情，但是日美同盟毕竟使中国获益。在我看来，中国国内有夸大日美同盟负面影响的倾向。其实日美同盟也给中国，以及中国周边的政策带来实惠，由于各种原因，这点在中国的媒体上有所忽略。”
日美如何适应中国崛起，中国如何适应日美同盟，三国已经不是所谓的零和博弈的关系，我们不断看到各种各样的地缘政治风险也好，经贸问题也好。如何相互适应，适应不同的价值观，适应不同的发展模式，适应不同的危机等等，这点才是重要的。
他还提到今天中美讨论新型大国关系或者新型关系，日本方面也很担忧美国会不会抛弃日本，跟中国靠近等等。无论是日美、中美，还是中日，都处于一个战略调整的非常重要的时刻，这会持续一段时间。
在这个时刻，中日美应该避免的是包围战。你看，安倍首相和习近平主席都在展开包围战。这点在他看来是一个比较明显的变数，就是包围中国，包围日本，孤立中国，孤立日本。这是今天从两国执政党的做法中，加藤嘉一认为这是一个不太正面的现象。但从“三国演义”的角度来说，确实很有意思。
最后他提到，中美潜在的冲突面、对立面是可以想象到的，但是越如此，日本越应该发挥更重要的建设性的作用。作为美国的盟国，至少日本理解中国的发展模式，对于中国不一样的价值观，日本并不是像美国那样铁板一块。按道理日本从未来30年、40年、50年的角度来看，他相信日本对中国将会必须越来越重要。
在察哈尔学会举办的这次圆桌会议上，学会研究员、凤凰网核心项目总监王冲，国务院新闻办公室朱承铭，中国国际交流协会欧美处副处长张要武、北京市妇女国际交流中心副主任杨晶、环球网高级顾问马世琨、山东社会科学院邱玉峰均发表了看法，并与加藤嘉一进行了深度交流。